Prefectura Prahova contestă în instanță delegarea atribuțiilor primarului din Ploiești
Prefectura Prahova a atacat în contencios administrativ dispoziția prin care primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a stabilit ca, în absența sa, atribuțiile să fie preluate de viceprimarul Zoia Staicu.
Decizia edilului a declanșat un scandal luna trecută, după ce celălalt viceprimar, Alexandru Săraru, a susținut că el este înlocuitorul de drept al primarului, în baza unei hotărâri a Consiliului Local adoptate în martie 2024.
Situația este cu atât mai interesantă cu cât instituția care a contestat dispoziția este condusă de prefectul Daniel Nicodim (PNL), iar delegarea fusese făcută către viceprimărița PNL Zoia Staicu.
În martie 2024, Consiliul Local Ploiești a decis ca Alexandru Săraru să fie primul înlocuitor de drept al primarului. Susținătorii lui Mihai Polițeanu afirmă însă că hotărârea se aplică doar în situații precum suspendarea sau încetarea mandatului, nu și în cazul concediului de odihnă.
În acest context, primarul a emis o dispoziție prin care, pe durata concediului din luna ianuarie, a delegat atribuțiile către Zoia Staicu. Rămas fără atribuții și fără sprijin politic, Săraru a reacționat public, acuzând încălcarea hotărârii Consiliului Local.
Prefectul Daniel Nicodim a declarat pentru publicația ziarulincomod.ro că primarul putea delega atribuțiile în perioada concediului fără a încălca hotărârea Consiliului Local, însă problema ar fi temeiul juridic invocat în dispoziție.
Potrivit acestuia, a fost menționat art. 152 alin. 1 din OUG 57/2019, prevedere care nu se aplică în acest caz. Viceprimarul poate exercita integral atribuțiile primarului doar în situațiile expres prevăzute de art. 163 din aceeași ordonanță (demisie, deces, incompatibilitate etc.) și numai dacă a fost desemnat anterior de Consiliul Local.
În opinia Prefecturii, delegarea atribuțiilor era legală în sine, însă redactarea și fundamentarea juridică a dispoziiției au fost greșite, motiv pentru care actul administrativ a fost atacat în instanță.
